m4glenbernarg的部落格

民進黨日前舉行總統初選首場政見發表會，儘管刻意營造團結氣氛，但由於全場論述空洞，說法矛盾，令人大失所望。值得注意的毋寧是蔡英文原先擁有的壓倒性優勢，似乎已經逐漸流失，未來兩人競爭將會更加激烈。

這場政見會中，許信良整場頻頻看稿，時間掌握不夠精準，無論台風、口才，比起蘇蔡都差了很多，但政見會後，各界對他的評價反而最高，因為他不但有中心思想，有具體主張，有反省誠意，而且��真意摯，發人深省。至於蘇蔡二人，蘇的態度從容，肢體語言豐富；蔡英文則表情嚴肅，維持理性冷靜，臨場表現雖然各有千秋，但蘇貞昌無疑略勝一籌。

由於民進黨顧慮辯論會針鋒相對，激起硝煙，所以既無交叉詰問，也沒有媒體提問，三位提問者所提問題，完全從民進黨的立場和角度切入，既不客觀也不公正；蘇蔡二人對於焦點議題，不是避重就輕，就是閃爍其詞，立論又相互矛盾，既沒有說服力，也看不出可行性。

以兩岸政策為例，蔡英文以民進黨當年執政才半年，就讓小三通上路，並大幅度修改《兩岸人民關係條例》；同時，陸續開啟兩岸包機、試辦中國觀光客來台作為民進黨對自己要有信心的論據。問題是，如果小三通、假日包機和試辦陸客

來台">陸客來台可算民進黨的功績，何以這兩年來，真正三通、擴大包機和陸客來台，卻被民進黨罵的一無是處，如此豈不是自相矛盾？而且為什麼民進黨推動就是愛台灣？國民黨推動就是害台灣？再說，她所標榜的兩岸經貿與國際多邊體系接軌，如果真是解決兩岸問題的靈丹妙藥，何以民進黨執政八年，會陷入鎖國孤立的地步？

又例如蔡英文抨擊「馬政府在國家主權上的退讓，讓台灣主體性逐漸消失」，試問馬政府在過去兩年多來和大陸簽訂的哪一項協定傷害中華民國的主權？更重要的是，蔡英文強調「主權不容退讓和妥協，必須透過民主程序，在國際及區域的架構下，形塑與中國的關係」，話雖動聽，但在當前的國際處境下，究竟要怎樣實現？

蘇貞昌方面，亦復如此。他所提出的台灣共識，「以民主團結內部，對外尋求地緣政治與區域和平」以及「任何現狀改變，須經過台灣全體人民同意」，大體上仍不脫〈台灣前途決議文〉的基調，看似四平八穩，問題同樣是如何落實？假如真的可行，為什麼民進黨執政八年，兩岸關係卻始終停滯不前？雙方關係越來越緊張？他宣稱「外交是內政的延長，只有團結，國家才能一致對外」，話雖不錯，但兩年多來，民進黨為什麼從來不跟國民黨團結一致對外？

　除此之外，蘇蔡二人對於其他問題，也往往是實問虛答，避重就輕。例如被問到如果執政後國會仍然是朝小野大，如何走出少數困境？蘇貞昌標榜，這個問題他最有經驗，他會以台灣利益和民意為最大依歸；蔡英文則強調，要訴諸實質問題處理，包括採取議題性合作，她相信這個社會，還有很多理性聲音。說了半天，兩人都不能從憲政體制和國會運作上提出合理務實的解決方案。

總之，我們認為這次政見會中，蘇蔡無論從兩岸、產業、外交、國會關係等議題，全部都是老調重彈，沒有一點新意，真要把國家大政交到他們手中，可能大家都要審慎思考。

【中央網路報】

，賞螢火蟲享受森林浴，南洋風格的綠島民宿，有歐風和地中海風而現在又多了這家，在九份民宿也能享受得天獨厚山泉水清涼的魅力。 綠島民宿在一片田園中規劃出日式蘭陽小木屋的民宿空間，選擇溪頭住宿，會有種置身山林的感覺。冬天去溪頭住宿