m4glenbernarg的部落格

財部︰能源稅開徵後才實施

〔自由時報記者曾韋禎、王孟倫／台北報導〕奢侈稅六月一日才會上路，不過，工商團體已陸續要求部分商品免徵貨物稅。國民黨立委張嘉郡就以保障農民權益為由，提案修法免徵飲料貨物稅，國庫將因此損失三十億元。對此，財政部表示，必須等到能源稅開徵之後，才會予以取消，這部分已有規劃；若只單獨廢除飲料貨物稅，財政收支將會無法負���。

財政部曾於三月初召開奢侈稅座談會，全國工業總會當時就要求財政部取消飲料、玻璃、電器等商品的貨物稅。食品產業發展協會、罐頭公會、飲料公會也在四月中要求政府廢除飲料貨物稅，否則將上街頭陳情。

張嘉郡則提出「貨物稅條例第八條修正草案」，取消飲料貨物稅。張嘉郡指出，飲料早是民生必需品而非奢侈品，收取貨物稅已不合理，且杯裝飲料的營業額早就超越包裝飲料，卻享免收貨物稅，更屬不公；更何況價格昂貴的化妝品早在七十九年就免收貨物稅，何以廉價的飲料卻還要收貨物稅？

按現行貨物稅條例，稀釋蔬果汁課八％貨物稅，其他飲料課十五％，合於國家標準的純天然果汁、濃縮果汁、純天然蔬菜汁則免稅。每年飲料貨物稅的收入約為三十億元。張嘉郡認為，只要免徵飲料貨物稅，業者會更樂於收購國產農產品，農民的權益將更獲保障。

稅改團體批提案莫名其妙

稅改團體質疑，奢侈稅都還沒收到，就要免除貨物稅，簡直是莫名其妙。公平稅改聯盟召集人王榮璋指出，飲料是否要課徵貨物稅是可以討論的；但免了這項貨物稅，有其他替代財源嗎？如果每項貨物稅都以開徵奢侈稅為由，要求免稅，拿虛的稅收換取實質的減稅，只會讓政府稅基不斷流失。王榮璋也質疑，若真的免徵部分商品貨物稅，最後會呈現在商品價格上嗎？到底是好康到業者，還是消費者？

財政部次長張盛和指出，根據財政部規劃，等到開徵能源稅之後，就會將飲料稅在內的部分貨物稅項目，予以取消。他強調，「若要停止某項稅收開徵，必須有替代的稅收來源」。

，賞螢火蟲享受森林浴，南洋風格的綠島民宿，有歐風和地中海風而現在又多了這家，在九份民宿也能享受得天獨厚山泉水清涼的魅力。 綠島民宿在一片田園中規劃出日式蘭陽小木屋的民宿空間，選擇溪頭住宿，會有種置身山林的感覺。冬天去溪頭住宿